「直虎」の時代の井伊谷を支えた人物は･･･
大河ドラマでは、「おんな城主直虎」が井伊谷を治めていたことになっていますが、実際の所はよくわかっていません。
少なくとも、成年男子の当主が不在だったことは確実です。
このような場合、形式的な当主は置いても、実質的な政務は一族や重臣らによって執られるのが一般的でした。
この時期の井伊氏も、地域を統治する行政組織や軍事組織としての井伊氏は存在しており、それらを数名の一族・重臣が担っていたことがわかる記述を見つけたので、『井伊直政 家康筆頭家臣への軌跡』ではそれに基づいて論を展開しました。
新しく見つけたのは、『譜牒余録』という史料で、永禄11年（1568）12月に徳川家康が遠江へ進出する際に味方工作をした菅沼定盈の末裔が幕府に提出した家譜の記述です。定盈が味方工作を進める様子を記す中に、
「井伊谷の跡を守る家臣小野・松下・松井・中野ら７人の内、都田の菅沼次郎右衛門忠久は定盈と一家（一族）なので家臣を忠久の宅に遣わして遠州打ち入りの儀を儀談（相談）した。忠久はまた井伊谷の近藤石見守康用・瀬戸の鈴木三郎太夫重路とこの儀を謀り･･･」（意訳）
と記されています。
ここからは、家康侵攻直前の井伊谷は、「井伊谷三人衆」と呼ばれた菅沼・近藤・鈴木と、小野、松下、松井、中野の７氏が守っていたと読み取れます。
小野は井伊氏家老の小野但馬守、松下は頭陀寺（浜松市南区）を本拠とする国衆でのちに井伊直政の養父となる松下源太郎、中野は井伊氏一門の中野直之のことと考えられます。また、松井は、直政の初期からの家臣に二俣城主松井宗信の孫という由緒を持ち、井伊谷で生まれ育った４兄弟がいることから、その父に比定できると考えました。
このことから、家康侵攻の直前の井伊氏は、当主「次郎法師」のもと、配下にある「七人衆」によって政務運営されており、そのうちの「三人衆」が家康に味方してその遠江進出の案内役となった、ということが導き出せました。
なお、『譜牒余録』は、天和３年（1683）から翌年にかけて大名・幕臣らが幕府に提出した古文書や由緒書などを編纂したものです。由緒書は、一般論として、先祖の功績を誇大に記すこともありますが、井伊谷家臣の名を創作したとしても菅沼氏にメリットはないため、ここの記述は信用してよいと判断しました。
くわしくは、『井伊直政 家康筆頭家臣への軌跡』第１部第２章をご覧下さい。
家康から拝領した「唐の頭」 ～菅田将暉への説明の補足～
昨日（10月16日）のＮＨＫテレビ「鶴瓶の家族に乾杯」は彦根が舞台で、大河ドラマで井伊直政役を演じている俳優の菅田将暉が彦根で井伊直政ゆかりのものに触れていました。
その中で、彦根城博物館で井伊家当主の「赤備え」の甲冑を見学したとき、説明していた学芸員が「唐の頭（からのかしら）」の話をしていましたので、ここで説明を加えておきます。
江戸時代の井伊家当主は、当主の座につくとそれぞれ「大将タイプ」の甲冑をこしらえましたが、その際、徳川家康から拝領した「唐の頭」を先代から受け継いでいたことを私がみつけたのは、2011年秋に開催した展覧会「武門の絆―徳川将軍家と井伊家―」の調査の際のことです。
戦国時代の甲冑は、「変わり兜」と呼ばれるさまざまな飾りが施されましたものが見られます。その中に「唐の頭」と呼ばれた毛をつけたものがあります。
この毛は、チベット高原に生息する犛牛（やく）という動物の毛で、中国からもたされたため「唐の頭」と呼ばれました。雨露を防ぎ、威嚇効果もあることから、兜に動物の毛をかぶせることが戦国大名の間で流行しました。徳川家康がこれを好んだことは、「家康に過ぎたるものが二つあり、唐の頭と本多平八」とうたわれたことからもよく知られています。
江戸時代中期から明治期の井伊家伝来資料の中に、井伊家当主を継承すると受け継ぐ３品があったという記述を見つけました。いわゆる「三種の神器」のようなものです。その３品とは
１ 御拝領唐頭毛御立物
２ 御麾
３ 御軍扇
の３つで、これを列記した目録が数点現存しています。
年代がわかるもの古いものとしては、寛政元年（1789）4月24日付けの文書が現存しています。これは、井伊家11代直中が家督相続した8日後にあたります。
ここに記される１つ目は、拝領した「唐の頭」の毛で、「立物（たてもの）」（兜につける装飾）として使うものということがわかります。この目録からだけでは誰から拝領したかは特定できませんが、明治時代の記録には家康からの拝領品と記されています。また、誰が受け取ったかも記録はありませんが、家康から拝領したとなれば初代直政か２代直孝のどちらかに限定されます。
２つ目と３つ目は、大将が軍団を指揮するする際に使う采配と軍扇です。
このことから、この３品は家康から拝領した「唐の頭」を付けて軍団を指揮することを象徴する品であり、それを受け継ぐということは井伊の「赤備え」隊の大将の役割を継承する意味が込められていることがわかります。
井伊隊とは、直政を大将にするよう家康が命じて組織した部隊であったことを考えると、「唐の頭」を拝領したのは直政だったのではないでしょうか。
（もちろんこれは裏付けのある話ではなく、直政であってほしいという希望的観測が含まれているのですが。）
この３品は、13代当主直弼の甲冑にも附属していたことが、その具足櫃に入っている「御具足入記」に記されています。さらにそこには、万延元年（1860）５月21日に御譲りになったという加筆があり、新当主の就任に伴ってこの具足櫃から取り出されて移されたことが明記されています。
その後の３品の行方については、明治35年（1902）時点で東京に所在するという記録があります。明治以降、井伊家の本邸は東京市麹町区一番町（現、東京都千代田区）にあったことから、そこで保管されていたのでしょう。しかし、この屋敷は関東大震災によって罹災し、多くの所蔵品が焼失してしまいました。これらの３品もそれらと同様の運命をたどったようです。
この内容は、
彦根市制75周年・彦根城博物館開館25周年記念企画展「武門の絆―徳川将軍家と井伊家―」2011年10月～11月、彦根城博物館
で初めて紹介し、展覧会図録でも、コラムとして「井伊家当主の『三種の神器』」を掲載しています。
コラムの文章は
「井伊家当主の『三種の神器』」（彦根市の広報誌「広報ひこね」での彦根城博物館の連載「ときの玉手箱」、2011年11月１日号）でもご覧いただけます。
http://www.city.hikone.shiga.jp/cmsfiles/contents/0000003/3707/20111101KH03.pdf
新しい井伊直政イメージ
『井伊直政 家康筆頭家臣への軌跡』を読まれた方は、これまで知られてきた井伊直政のイメージとは違うという印象を持たれたのではないでしょうか。
それは、一言で言えば元にした史料の違いです。
従来の直政イメージは、江戸時代より流布してきた「歴史書」、軍記、逸話に依っています。
江戸時代には、幕府や大名家で先祖の活躍を記した由緒書、家譜といった「歴史書」が作られますが、それらは史実を追究することが目的ではなく、先祖の活躍を述べるのが目的でした。そのため、史実ではないことも含まれています。
また、現代人が歴史小説・歴史ドラマが好きなように、江戸時代にも歴史上の人物や事件をもとに創作を加えたフィクションが多く作られ、広く読まれました。忠臣蔵などがその代表例でしょう。今よく知られている戦国武将のエピソードも、出典を探れば江戸時代に創られた逸話集などに描かれていることが多くあります。
それに対して、歴史学では、根拠とする史料も精査する「史料批判」が欠かせません。
昔書かれたものの中にも「フェイクニュース」があり、それを信用して使ってはいけないですから。
直政の幼少期は、わからない点が多いのですが、史料によって別々のことを言っているというという特徴もあります。どちらかが創作か、あるいはいずれも創作かもしれません。
そのため、別々の説がある場合は、できる限り両論を示しておきました。
特に、大河ドラマの「ネタ本」でもある「井伊家伝記」は、創作が多く含まれていると考えるので、そこで述べられている説は一つの説として挙げておきましたが、あまり採用していません。
「井伊家伝記」の史料批判は
「『井伊家伝記』の史料的性格」 （『彦根城博物館研究紀要』26号、2016年）
で論じています。
このあたりのことは2017年3月に浜松市博物館で話をしましたが、その時の講演録として活字化されています。
『平成28年度浜松市博物館テーマ展「井伊直虎と湖北の戦国時代」特別講座収録集』
（浜松市博物館、2017年）
大河ドラマの世界を史実と信じている人が著書を読むと混乱するかもしれません。
でも、この本を読もうという人は、大河ドラマでは描かれていない史実を求めていると思うので、大丈夫でしょう。
『井伊直政 家康筆頭家臣への軌跡』発行日によせて
本日10月10日は、『井伊直政 家康筆頭家臣への軌跡』の発行日です（実際はすでにできあがって販売開始されていますが）。
大河ドラマ「おんな城主 直虎」では、9月後半から直政の成長が話の主軸となってきています。ちょうどよいタイミングで出せました。
第３部（秀吉没後以降）は以前に書いた論文があり、それをベースに書いていきました。それに対して青年期・豊臣政権との関係は、近年研究が進んでいるところでもあり、先行研究を読み、史料を読み直しながら、新たに考えた部分が多いです。それでも、春から本格的に執筆を開始し、夏にすべて入稿、出版社の方も編集・校正をすばやくやっていただいて、８月末で校了しました。
完成した本が手もとに届いた日には、もう一冊の「直政本」も届きました。
こちらは、インタビュー形式で直政と井伊家についての私見を紹介していただいています。
執筆最中にインタビューを受けたので、考え方は一致しています。
200ページ以上の本を一気に読むのは大変だと思う方は、そのダイジェスト版として先に一読しておくと理解しやすいかもしれません。
